（戦争を止める方法、について 63）
ゼレンスキー大統領が使用を始めたクラスター爆弾について、プ−チン
大統領は自分らも使うことが当然のことになる、って批判してるし、ゼ
レンスキー大統領の方は、一般市民に被害が及ばないように、後始末の
ために使用場所も記録してる、って言ってるんだけど、クラスター爆弾
は複数の子爆弾が周囲に広がるもんなのだから、それの被害を小さくす
ると主張しても限界があるのだし、ロシア側がばらまいてる地雷と同じ
ように、進行形で双方の兵士の命を落とす危険の他、後に一般人への危
険を残す兵器なわけだから、最初から使用すべきではないのだ。
もっとも、戦争は危害を与えあう行為なのだから、非人道的にならない
ように気をつけあう、と言ったって戦争を継続してるかぎり、五十歩百
歩で、最初から戦争を始めるべきではないのだ。
私は隔週でSNSにもウクライナ戦争について短いコメントを載せてるん
だけど、先日は、双方に見通しもなく決着がつかないまま続けてる戦争
に、プ−チン大統領とゼレンスキー大統領の2人が双方の国民を代表し
て、命がけの決闘をして決着をつけるのもいいんじゃないか、ってだれ
でも考えるんだけど、そんな場所にわざわざ真面目に書く者はいないよ
うなことを書いたら、自分でもリアルなイメージを感じて、実際にそれ
を、2人の大統領が決断しなければならない情況があったとして、自分
がその１人だったとして想像してみると、命をかけてそれをやる気には
ならないだろうし、なんとかそれを避ける方法を考えるだろうと思うわ
けで、当の2人が、いや、自分は国を守るために必要ならそれを受け入
れて自分の命を捧げよう、って言うのかもしれないんだけど、やっぱり、
人の命は１つだけなんだし、権力者は自分の権力の増大と継続を考える
もののようだから、それをすることはまず考えにくいことなのだ。
では、命が1つでもそれをかけて決闘をしよう、って一般市民がいるか、
って考えたら、それが明らかに自分の国の人々を救うことになる、って
思えたら、できる者もいるかもしれないけど、たいていはそれでも自分
が死ぬことは望まないだろうから、それは大統領が自分は死にたくない、
って部分では共通してるのだ。
ところが、大統領なら自分の命を捧げなくても、国民にその尊さを主張
してその気にさせることはできそうで、国民の方も、自分がまさにその
捧げる当事者になることはまずないだろう、って踏んで、戦わなきゃな
らないことになったら戦うつもりだ、って言い、戦うけど、勝利を信じ
て戦うんであって、死ぬことは考えたくない、って思うかも知れないん
だけど、戦争の渦中にいれば死ぬこともありうるわけで。
宝くじに当たったり、自動車事故に遭うような確率で自分は大丈夫だろ
うと考えて正当性があるならと、戦争も受けいれるんだけど、だれかが
必ず死んで、それが自分だった時にも戦争を肯定できるのかどうか。 |